Eh oui les enfants, demain, c'est le 1er décembre et donc, l'heure du calendrier de l'avent à sonné et autant vous dire que cette année, je vous réserve du très, très lourd en terme d'articles ! Déjà, j'ai une amie, Marisa, qui se joint à moi pour l'occasion et qui vous proposera un article par jour. Quant à moi, ce sera deux articles que je vous concocterai dont celui pour le calendrier de l'avent spécial Drama avec Luthien et toute une bande de bloggeurs réunie pour l'occasion. Vous pourriez également nous suivre avec le #CalendrierAventDrama2018 sur twitter. 

Quant à nous, nous vous posterons des articles très variés, des chroniques, des tops, des interviews entre nous deux, des échanges d'avis bref, vous allez être servi ! 

Lire la suite...

Demain arrive le 1er décembre et qui dit 1er décembre dit calendrier de l'avent, certes mais aussi le Cold Winter Challenge qui fête cette année ses 7 ans d'existence et toujours repris par Margaud Liseuse qu'on ne présente plus. Cette année, en plus des quatre menus et toujours la même règle avec, un livre lu en deux mois pour valider le challenge, Margaud nous a concocté un système de "missions" à relever pour nous faire gagner un certain nombre de point et gravir quelques paliers pour rythmer le tout. Pour ma part, comme l'année précédente, je vais tenter de lire au minimum un livre par menus que voici :

Sauf que cette année, arrive aussi un tout nouveau challenge concocté par Prends un livre et détends-toi qu'elle a nommé 3 en 4. Le but étant très simple, lire trois livres de notre choix en quatre jours en évitant tout ce qui est relecture, comics, BD et mangas, qui eux, sont très bien acceptés pour le Cold Winter Challenge. 

Vous l'aurez compris, pour ma part je mixer les deux PAL en une car si le Cold Winter Challenge se déroule du 1er décembre au 30 janvier, pour le 3 en 4, celui-ci se poursuit du jeudi 6 au dimanche 9 décembre 2018. Sur ce, allons-y pour la présentation de cette PAL qui n'est pas définitive car je compte bien rajouter ceux que je recevrai à noël. 

Arrêtez- Moi de Lisa Gardner (livre de poche 2017) Pour le menu : Stalactites ensanglantées 

Résumé : Que feriez-vous si vous connaissiez le jour et l'heure exacts de votre mort ? Le 21 janvier à 8 heures précises, dans 4 jours, Charlie Grant est certaine d'être assassinée. Comme ses deux meilleures amies. Et elle souhaite que ce soit l'inspectrice D.D. Warren de la police de Boston qui se charge de l'enquête.
Prise par la traque d'un tueur de pédophiles, D.D. accepte à contre-cœur. Mais au fur et à mesure qu'elle plonge dans le passé de la jeune femme, son instinct lui souffle qu'elle lui cache quelque chose...
Un coupable peut en cacher un autre : avec Lisa Gardner, il faut toujours se méfier des apparences !

Pourquoi ? Je sais que celui-ci sera ma première lecture du challenge car il me fait envie depuis très longtemps, depuis que je l'ai reçu en faite. De plus, cela me permettrait de m'initier à la plume de Lisa Gardner, qui fait donc partie de se lot d'auteur ultra populaire que je n'ai jamais lu et qui me font pourtant très envies. Puis bon, comme le dit le résumé, l'histoire se déroule en janvier, en pleine période hivernale donc, ça rentre encore mieux dans le challenge non ?

Les temps assassins de Pierre Léauté (Peuple de Mü 2016) Pour le menu : Flocons magiques ou Stalactites ensanglantées

Résumé :

La mort vous libère de tout.
Sauf de vos démons intérieurs.
Après une vie de trahisons, d'aventures et de défis, les flammes de l'enfer lui sont interdites.
Condamnée à errer sur Terre, Charlotte Backson va réapprendre son humanité et laisser derrière elle sa dernière incarnation, Milady de Winter.

Du moins, c'est ce qu'elle croit…

Pourquoi ?

Ben déjà, pour sa couverture qui rentrée totalement dans le thème hivernal du challenge et parce qu'on voit même du sang dans la neige ce qui me permettrait de remporter l'une des missions de Margaud qui est de lire un livre avec du sangdans la neige sur la couverture justement. Ensuite, parce que même si je n'ai pas su accrocher à ma lecture des Trois Mousquetaires d'Alexandre Dumas, j'adore absolument l'histoire de ses personnages via les nombreuses adaptations dessus. Du coup, quand on me parle de Milady de Winter dans le résumé, moi je dis oui tout de suite ! J'aime tellement ce personnage fort et emblématique que je me demande franchement comment Pierre Létauté l'a tourné ici...

Lumière de Carole Trébor (Rageot 2016) Pour le menu : Marcher dans la neige

Résumé :  

Hantée par la dernière volonté de sa mère adoptive, Svetlana quitte le Paris des Lumières pour rejoindre la Russie des tsars. Au cours de ce voyage, elle rencontre des êtres mystérieux, Varlaam et Mira, et se découvre d’étonnants pouvoirs... Pour accepter sa véritable identité, Svetlana doit affronter sa part d’ombre. Et qui, de Boris l’officier d’élite, ou d’Aliocha, le paysan rebelle, l’aidera à se révéler à elle-même ?

Pourquoi ?

J'ai toujours été passionné par le siècle des Lumières, d'ailleurs, j'ai même un projet d'écriture sur cette période. Allez savoir pourquoi c'est une période qui m'intéresse autant mais de toute façon, tout ce qui touche de près à la révolution française m'intéresse beaucoup en règle générale et j'ai pourtant lu très peu de roman sur cette période, ou même la pré-période avec la philosophes de Lumières et tout. Donc là en plus, comme on nous parle de voyage pour rejoindre la Russie, ça rentre aussi totalement dans le thème hivernal rien qu'à la couverture du livre. Avec même un côté fantastique pour le plaisir de la chose. 

Les épées de Glaces Intégrale de Olivier Gay (Bragelonne 2015) Pour le menu : Flocons Magiques

Résumé :

— Je ne suis pas sûr qu’un homme seul fasse la différence.
— On m’a déjà donné de nombreux noms. Le Faiseur de veuves. L’Épée de glace. Le Danseur Rouge. Je suis Rekk. Le Boucher. Je fais toujours la différence.

Lorsque Deria, fille d’un obscur baron du Nord, est retrouvée assassinée dans la capitale, les plus puissants de l’Empire font tout pour cacher sa mort à son père.
Les deux amis les plus proches de la jeune fille, Shani, sa servante, et Mahlin, un garde du palais, se retrouvent alors mêlés malgré eux à cette conspiration. N’écoutant que leur cœur, ils décident de se rendre dans le Nord annoncer eux-mêmes la nouvelle au mystérieux baron.
Ils n’auraient sans doute jamais entrepris un tel voyage, s’ils avaient su qui était réellement le père de Deria.
Car, désormais, l’Empire va trembler.

Pourquoi ?

Acheté cette année à Grésimaginaire, je ne m'étais jamais penchée sur du Olivier Gay jusqu'à présent et c'est pas le billet d'une amie, qui adore absolument ses romans, que je me suis décidée à le prendre et à attendre le Cold Winter Challenge pour le lire. Je ne sais donc absolument pas à quoi m'attendre avec cette saga et j'espère bien être surprise car le résumé m'intrigue assez à vrai dire. 

La part des ombres Tome 1 de Gabriel Katz (Scrineo 2016) Pour le Menu : Flocons Magiques ou Stalactites ensanglantées 

Résumé : 

La Goranie était jadis une terre de conquérants, elle n’est plus aujourd’hui qu’un pays occupé, avec à sa tête un roi fantoche. Dix ans déjà que les Traceurs, peuple guerrier descendu des montagnes pour « pacifier » le pays, règnent en maîtres sur le royaume. Discipline, terreur, corruption, tout semble fonctionner sans le moindre accroc jusqu’au jour où tout bascule. Une noce qui tourne au drame, un massacre tenu secret… et un homme qui se dit revenu d’entre les morts, pour lever le peuple contre l’occupant. On l’appelle le Fantôme, et pour animer la lame de fond qui renversera le régime, il a besoin de combattants – des mercenaires de haut niveau, capables d’encadrer, de former, et d’affronter les terribles guerriers de la Trace.

Pourquoi ?

Lui aussi vient de Grésimaginaire et comme j'avais toujours eu envie de découvrir du Gabriel Katz, c'est avec plaisir que je m'étais procurée deux de ses romans après avoir discuté avec lui et qu'il m'ait conseillé de lire certains autres de ses bouquins avant celui-ci car il y fait intervenir ses personnages d'autres sagas mais qui sont toujours sur le même univers. Du coup, je suis toujours aussi intriguée et j'ai hâte d'en découvrir d'avantage avec ses protagonistes.

Moriarty Le chien des D'Urberville de Kim Newman (édition Livre de poche 2017) Pour le menu : Stalactites ensanglantées

Résumé :

Imaginez les jumeaux maléfiques de Sherlock Holmes et du docteur Watson, et vous obtiendrez le redoutable duo formé par le professeur James Moriarty, serpent rusé d’une intelligence remarquable aussi cruel qu’imprévisible, et le colonel Moran, violent, libertin et politiquement incorrect. Ensemble, ils règnent sur Londres en maîtres du crime, tenant dans leur poing police et hors-la-loi. Quelle que soit leur mission, du meurtre au cambriolage de haut vol, Moriarty et Moran accueillent un flot de visiteurs malfaisants : membres du Si-Fan assoiffés de sang, Vampires de Paris, et même une certaine Irène Adler…

Pourquoi ?

Bon vous êtes au courant je crois, je suis passionnée par tout ce que touche de près ou de loin à Sherlock Holmes. Donc ouais, retrouver Moriarty dans ma PAL n'est une surprise pour personne je pense. Le résumé me donne tellement envie en plus et la couverture est magnifique je trouve ! La brume fait vraiment penser à l'hiver pour moi et je sais que ce roman est bourré d'humour et moi l'humour anglais, j'adhère en général et cela de plus en plus. Je pense que je ne vais pas tarder à me lancer dedans lui aussi.

Et vous ? Quel est votre PAL ? Que pensez-vous de ces romans ?

Les crimes de Grindelwald, de quoi ça parle ?

En 1927, le mage-noire Gellert Grindelwald s'évade de prison malgré la surveillance ardue du ministère de la magie sur lui. Son but ? Retrouver Croyance pour lui proposer de le rejoindre après l'avoir perdu avant sa capture. Croyance lui-même tente de comprendre qui il est vraiment et d'où il vient, menant une quête sur ses origines, accompagné d'une mystérieuse jeune femme dont il semble s'être éprit. En parallèle, Albus Dumbledore demande à Norbert Dragonneau de retrouver Croyance avant Grindelwald pour lui montrer le bien et cela, alors que celui-ci est interdit de voyage suite aux accidents du premier film. De plus, quelque chose semble retenir Dumbledore à vouloir attaquer Grindelwald suite aux demandes du ministère pour cela. Une course contre la montre commence alors entre Grindelwald et Norbert pour retrouver Croyance en premier. 

Mon Avis

Oui, le film est sorti il n'y a pas longtemps, je suis allée le voir vendredi dernier et je ressentais aujourd'hui le besoin d'en faire une chronique, chose qui ne m'arrive jamais avec les films en général mais je pense que ça va changer.

Déjà, il faut savoir qu'à la base, je suis une grande fan de l'univers Harry Potter et que je connais presque tout dessus, beaucoup de choses mais ce monde reste quand même très vaste et pour du fantastique, je trouve ça assez admirable de voir ce succès aller aussi loin. Harry Potter, c'est quand même une des licences qui rapporte le plus ces dernières années en terme de recette et je reviendrais dessus sur mon calendrier de l'avent avec un article spécial sur la saga. Pour situer le contexte de ce deuxième film, il faut revenir sur le premier car l'histoire est la continuité directe de celui-ci, lui même adapté d'un spin-of, "Les animaux fantastiques", à l'origine un livre de l'école Poudlard que les élèves doivent lire durant leur scolarité et que J. K. Rowling avait rédigé elle-même. Sauf que ce livre était très fin et ne contenait pas vraiment d'histoire à proprement parlé. On sait juste qu'il aurait été écrit par Norbert Dragonneau, un ancien élève à Poufsoufle qui avait été renvoyer pour avoir préféré protéger une créature plutôt que de suivre le règlement de l'école. Ensuite seulement, Albus Dumbledore interviendra en sa faveur pour lever ce renvoi et naîtra entre eux une solide amitié. 

Si le premier film permettait de planter le décor et d'introduire les nouveaux personnages que sont Norbert Dragonneau en principal, Tina, une employée du ministère de la magie de New York, Queenie sa sœur qui a la capacité de lire dans les pensés des gens, Jacob un simple moldu qui se retrouvera mêlé à la magie suite à sa rencontre avec Norbert puis sa romance avec Queenie et enfin nos deux antagonistes principaux, Croyance, dont le rôle reste encore à déterminer et qui semble vraiment au centre de cette nouvelle série, puis bien sûr, Grindelwald, le fameux mage-noire qui a rendu Dumbledore célèbre pour sa capture. Croyance, dans le premier film, était un simple garçon, coincé dans un orphelinat dont la directrice le maltraité et pour tenter de protéger une petite fille du groupe, il prenait les coups pour lui. Il semble donc être un garçon innocent à première vue mais la réalité est tout autre lorsque l'on comprend qu'il est un obscuruce, une forme de magie très noire qui pourrait faire de grand dégât si elle se réveillait à travers lui. C'est pourquoi Grindelwald veut sa puissance, afin de l'aider à gagner la guerre qu'il s'apprête à lancé dans le but de faire revendiquer les droits des sorciers et qu'ils n'aient plus à se cacher des moldus. 

Ce deuxième film est donc là pour permettre à Croyance de choisir son camp, du moins une première fois car malgré son choix, je ne suis toujours pas sûr concernant sa destinée et il semblerait que lui non plus d'ailleurs. Choisir un camp, c'est pour moi le thème principal de ce film car on a également deux personnages importants qui font leurs apparitions ici, Theseus Dragonneau, le frère aîné de Norbert (ou Newt si vous préférez) et sa fiancé, également premier amour de Norbert, Leta Lestrange. Ces deux personnages tenteront eux aussi de choisir leur camp et Theseus sera même le premier à demander à son frère aux côtés de qui il préfère se battre. Réponse de l'intéressé : il ne veut pas choisir, il reste neutre, tout ce qu'il veut, c'est de rester avec ses animaux. Par la suite, Dumbledore fera donc appel à lui pour tenter d'aider Croyance à faire le bon choix car ce que cherche à faire le ministère à son sujet, c'est tout simplement de le tuer avant que Grindelwald ne puisse utiliser sa puissance. 

Bien maintenant que les présentations ont été faite, passons à la critique. Je sais que pour le moment, le public est assez mitigé mais pour moi, j'ai vraiment adoré ce deuxième film et cela pour plusieurs raisons. Déjà l'histoire. Je sais, il a de nombreuses incohérence par rapport à ce que l'on nous dit dans Harry Potter. La plus grosse de toute, la présence de Mcgonagall en tant que professeur, alors qu'elle n'est même pas censé être élève à cette époque. Non, ce qui m'a surtout plus, se sont toutes les sous-intrigues qui se croisent entre-elles. Certes elles sont nombreuses mais j'ai adoré suivre l'évolution de la relation entre Queenie et Jacob car même s'ils s'aiment très fort, il y a toujours des incompréhensions entre eux, des différents qu'ils ne savent pas toujours comment résoudre car les deux personnages sont très maladroits. C'est pareille pour Tina et Newt, encore plus prononcé car Newt est vraiment plongé dans son monde et oui, c'est bien la seule chose avec laquelle je suis d'accord sur le compte rendu du "joueur du grenier", il semble être carrément autiste par moment mais c'est cela, cette personnalité que j'adore chez lui, cette folie douce qui émane de lui et qui me fait encore plus penser à Ten ou à Eleven dans "Doctor Who". Bien sûr, je me doutais que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald ne serait pas plus approfondi dans le film mais il y a quand même des suggestions la dessus lorsque le ministère interroge Dumbledore sur Grindelwald.

L'autre très bon point pour moi, c'est bien sûr le casting. Le casting est absolument génial et je ne le pensais pas, mais Johnny Depp est juste excellent dans ce rôle-ci ! Il crève l'écran pour sûr et j'ai gardé un bien meilleur souvenir de sa prestation, de son personnage que je trouve énorme, plutôt que celle de Jude Law pour Dumbledore bien qu'elle soit très bonne étant donné que bah... c'est Jude Law quoi ! Le mec, il peut absolument tout jouer ! Et j'ai envie de dire, Johnny Depp aussi hein.  J'ai adoré retrouver les acteurs du premier film qui sont toujours aussi bon et au vu de la fin, je veux même plus de Jacob pour voir ce qu'il va devenir car pour moi, même s'il est présenté comme tel, il deviendra bien plus qu'un simple personnage comique. Si J. K. Rowling suit la même idée que pour Neville Londubat, je suis persuadée que Jacob aura une évolution digne de ce nom ! Ezra Miller est aussi incroyable que Johnny Depp, toujours aussi bon que dans le premier film. Il y a vraiment des scènes avec lui qui ont un rendu magnifique par sa présence. Les femmes ne sont pas en restes d'ailleurs ! 

Alison Sudol, Zoë Kravitz et Katherine Waterston ont su me ravir mais l'autre très bonne surprise que j'ai pu voir dans ce film, c'est bien sur la présence de Claudia Kim dans le rôle de Nagini. Enfin, avant qu'elle ne devienne Nagini et c'est là que l'on voit à quel point la direction des acteurs est importante car bien qu'elle ne parle pas beaucoup, elle a quand même un rôle assez important puisque c'est elle qui permet à Croyance de douter sur son chemin à suivre et de ne pas en faire un antagoniste bête et méchant. Être la deuxième moitié d'Ezra Miller moi je dis, chapeau quand on voit son parcours depuis School 2015 hein. Quant à Queenie, on voit ici le personnage changer de tout au tout. Certes elle est ensorcelée mais elle est tellement amoureuse de Jacob qu'elle est prête à tout pour l'épouser et pour le coup, c'est bien Jacob qui est plus responsable qu'elle. Lui aussi, je commence à comprendre où J. K. Rowling veut en venir avec lui, le rôle de leur couple à tous les deux. Par ailleurs, je trouve très mignon la relation entre Tina et Norbet car effectivement, Norbert semble très maladroit dans ce film, presque autiste car il est complètement dans son monde avec ses animaux et c'est seulement à la fin qu'il prend conscience de l'importance de choisir un camp. Tina est là pour lui permettre de comprendre certaines choses d'un côté et de l'autre, il peut compter sur le soutient de Jacob. Quant à Leta Lestrange, c'est plus l'actrice qui m'a charmé que le personnage en lui-même que j'ai finalement trouvé assez fade. On a affaire au cliché du premier amour et au triangle amoureux, le combat de deux frères pour l'avoir. Qui choisir entre son premier amour et celui qui a su la soutenir ces dernières années ? Après, c'est peut-être parce qu'à côté de Bellatrix, le personnage n'a pas la même carrure mais pour sur que j'ai trouvé Zoë Kravitz très bonne dans son rôle, trop même par rapport à l'importance du personnage dont j'ai trouvé la conclusion très maladroite à son sujet. 

Bref du coup, tout ça pour dire que bien que j'ai passé un excellent moment devant ce film, avec le rendu de la 3D qui donnait un plus à l'univers du film, il y avait un peu trop de personnages malgré un caméo réussi avec l'apparition de Nicolas Flamel, j'ai trouvé qu'il y avait peut-être trop de storyligne dans ce film. Sans que cela ne soit forcément brouillon, on aurait pu se passer de certaines choses dans ce film pour moi comme par exemple, la guérisseuse qui aide Norbert au début du film et qui semble avoir clairement des sentiments pour lui. Le personnage n’apparaît pas plus de dix minutes et ne sert strictement à rien quoi. 

A côté de cela, on sent que J. K. Rowling prend sont temps, peut être un peu trop car elle sait qu'elle a six films pour développer cet univers et du coup, j'y ai trouvé quelques longueur mais rien de bien méchant non plus donc même si vous hésitez à cause de certains commentaires mitigés ou négatifs, je vous conseille vivement d'aller voir ce film si vous êtes fan de l'univers Harry Potter !

Ma Note

17/20

Et vous ? Que pensez-vous de ce film ?